Przypomnijmy kontekst.
Zarząd powiatu łęczyńskiego nie otrzymał wotum zaufania, co jest równoznaczne z wnioskiem o jego odwołanie. Jednocześnie Regionalna Izba Obrachunkowa unieważniła uchwałę w sprawie nieudzielenia staroście absolutorium, bo radni powinni ocenić budżet, a nawet nad nim nie dyskutowali i nie wskazali żadnych nieprawidłowości.
Sesja Rady Powiatu Łęczyńskiego odbyła się w środę, 3 września. W porządku obrad była dyskusja oraz rozpatrzenie projektu i podjęcie uchwały w sprawie odwołania Zarządu Powiatu w Łęcznej z przyczyny nieudzielenia wotum zaufania za rok 2024.
Do odwołania zarządu wystarczyło co najmniej 3/5 głosów ustawowego składu rady, czyli w przypadku powiatu łęczyńskiego chodzi o poparcie 11 z 17 radnych. Wprawdzie, z powodu pewnych zgrzytów wewnątrz koalicji starosta Daniel Słowik (PSL) drugi rok z rzędu nie otrzymał wotum zaufania i absolutorium, ale to raczej "pogrożenie palcem", wewnątrzkoalicyjne niesnaski, a nie groźba rozpadu koalicji.
Na czerwcowej sesji za projektem uchwały w sprawie udzielenia absolutorium głosowało 7 radnych, przeciw było 3 radnych, kolejnych 7 osób wstrzymało się od głosu. Nie było więc wymaganej bezwzględnej większości.
RIO: Nie było oceny budżetu, żadnej dyskusji
Tymczasem Regionalna Izba Obrachunkowa powiedziała wprost, że nieudzielenie absolutorium z innych powodów niż nieprawidłowości w wykonaniu budżetu jest naruszeniem prawa. Izba unieważniła czerwcową uchwałę w tej sprawie.
W uzasadnieniu czytamy, że wyłączną podstawą nieudzielenia absolutorium może być merytoryczna ocena wykonania budżetu, a nie innej działalności zarządu. "W toku rozpatrywania kwestii absolutorium dla zarządu [powiatu łęczyńskiego] nie odbyła się jakakolwiek dyskusja odnosząca się do wykonania w 2024 r. budżetu powiatu. Nie zostały sformułowane żadne zarzuty w zakresie wykonania przez Zarząd planu dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów w 2024 r. Tym samym nie zostały w ocenie Kolegium spełnione wymogi w zakresie prawidłowo przeprowadzonej oceny absolutoryjnej" – uzasadnił przed sesją Piotr Przystupa, przewodniczący Kolegium RIO w Lublinie.
I dodał, że radni faktycznie nie ocenili wykonania budżetu, stopnia realizacji planowanych dochodów i wydatków oraz nie uzasadnili istnienia i przyczyny ewentualnych rozbieżności w tym zakresie, a także odpowiedzialności organu wykonawczego za taki stan rzeczy. Mimo unieważnienia tej uchwały, wniosek o odwołanie zarządu stanął na sesji, bo nadal w mocy jest nieudzielenie wotum zaufania.
Są w koalicji, nie poparli absolutorium
Ręki za absolutorium nie podniósł m.in. przewodniczący rady Teodor Kosiarski z listy Koalicji Obywatelskiej, mimo że zarząd tworzą m.in. ludzie KO: wicestarosta Michał Woźniak i członkini zarządu Danuta Szychta-Zagwodzka.
– Budżet na 2024 rok został zaplanowany jeszcze przez poprzedni zarząd, który uwzględnił w nim tzw. "wirtualne pieniądze". W dochodach zapisano na przykład rzekome wpływy z dotacji od gmin, które nie miały pokrycia w żadnych wiążących porozumieniach. Stąd duży rozdźwięk między zaplanowanym budżetem a jego faktycznym wykonaniem – argumentował Teodor Kosiarski (w rozmowie ze "Wspólnotą", nie na sesji).
Jednak w kuluarach mówiło się się, że między przewodniczącym a starostą od dłuższego czasu nie ma chemii. Daniel Słowik jest krytykowany m.in. za wolne tempo redukcji etatów w starostwie, które rozrosło się za rządów PiS. Drugim radnym z rządzącej koalicji, który nie poparł udzielenia absolutorium, był Piotr Jastrzębski (Twój Samorząd). Nieoficjalnie mówi się, że ma to swoje źródło jeszcze w rozmowach koalicyjnych, które odbywały się w ramach samorządu miejskiego i powiatowego. Bo Jastrzębski miał liczyć m.in. na stanowiska sekretarza powiatu i wiceburmistrza dla ludzi z Twojego Samorządu, ale ostatecznie przypadły Platformie Obywatelskiej.
W głosowaniu wzięło udział 17 radnych: 15 było za odwołaniem, 2 przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. Uchwała otrzymała numer 14/101/2025.
Na razie nie wiadomo, kiedy zostanie zwołana kolejna sesja. To właśnie wtedy radni zajmą się wyborem nowego zarządu. Do tego czasu funkcjonuje obecny skład.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.