Z szerokiej listy kandydatów na placu boju pozostało sześciu, ale wyniki jasno wskazują, że ostateczne starcie rozegra się pomiędzy Mariuszem Romańczukiem a Michałem Toruniem. Druga tura, zaplanowana na 21 i 22 kwietnia, przebiega w atmosferze ogromnego napięcia, w której obok merytorycznych argumentów pojawia się brutalna kampania i anonimowe ataki.
Wyniki pierwszej tury głosowania pokazują, że załoga kopalni Lubelski Węgiel Bogdanka oraz całej grupy jest mocno podzielona. Mariusz Romańczuk zdobył 3801 głosów, co przełożyło się na poparcie rzędu 39,68 procent. Tuż za jego plecami uplasował się Michał Toruń z wynikiem 3767 głosów, co daje 39,32 procent. Różnica zaledwie trzydziestu czterech głosów przy tak dużej skali zatrudnienia oznacza, że o zwycięstwie w nadchodzącej, decydującej turze może przesądzić każdy oddany głos. Pozostali kandydaci, którzy przeszli do kolejnego etapu, to Michał Kosmalski, Jacek Bolek, Krzysztof Kozula oraz Elżbieta Małgorzata Waligóra, jednak to liderzy sondażu skupiają na sobie największą uwagę.
Obaj główni kandydaci to doświadczeni pracownicy, którzy od lat są związani z kopalnią. Mariusz Romańczuk to inżynier górnik, absolwent Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie. Ma bogate doświadczenie w organach nadzorczych i obecnie zasiada w radzie Enei, będąc jednocześnie przewodniczącym Organizacji Międzyzakładowej Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego "Solidarność". W swojej kampanii podkreśla potrzebę silnej i kompetentnej reprezentacji pracowników, opartej na wiedzy z całego łańcucha energetycznego.
Z kolei Michał Toruń mocno akcentuje swoją apolityczność, deklarując, że jest przede wszystkim inżynierem, a nie politykiem. Zna firmę od strony praktycznej, pracując zarówno w bezpośrednim ruchu zakładu, jak i przy planowaniu produkcji. W swojej prezentacji zwraca uwagę na odpowiedzialne podejmowanie decyzji o przyszłości kopalni w obliczu nieuchronnej transformacji energetycznej. Toruń przestrzega przed prostym zastępowaniem węgla gazem, wskazując na uzasadnione pytania o bezpieczeństwo energetyczne kraju, koszty oraz uzależnienie od zewnętrznych dostawców. Chce być w radzie głosem rozsądku i dialogu, reprezentującym załogę w sposób merytoryczny i bezkonfliktowy.
Niestety, tak wyrównana walka wyborcza przeniosła się z płaszczyzny merytorycznej na pole walki o negatywnym zabarwieniu. Na terenie kopalni coraz częściej słyszy się o nieczystej grze, pojawiają się anonimowe donosy oraz tzw. haki, mające na celu zdyskredytowanie konkurenta. Tego typu metody są niezwykle szkodliwe dla całej społeczności górniczej, ponieważ niszczą zaufanie i budują podziały wewnątrz załogi, które trudno będzie zasypać po ogłoszeniu wyników.
Wybór przedstawiciela do Rady Nadzorczej to kluczowy moment dla bezpieczeństwa socjalnego pracowników i przyszłości miejsca pracy. Druga tura wyborów odbędzie się już 21 i 22 kwietnia.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.